好意思国密苏里州告状中国，并判赔240亿好意思元合阔别理？中国反诉密苏里州条目抵偿500亿好意思元，若是胜诉能否获得抵偿？
当地时辰12月17日，好意思国密苏里州KFVS12电视台等多家媒体，中国在密苏里州东区联邦地按序院告状密苏里州，以及该州总视察长凯瑟琳·哈纳韦、联邦研究员埃里克·施密特、该州前总视察长安德鲁·贝利，条目被告在好意思国媒体或网罗平台上公开说念歉，并支付朝上500亿好意思元的集结抵偿。
事情的缘故超过绵薄，2020年4月密苏里州在当地联邦法院告状中国，斥责在新冠疫情初期“暗藏信息”、“囤积看守装备”，并条目中国为该州的经济亏空抵偿数百亿好意思元。
关于这种饱含坏心且艰难事实和法律依据的诉讼，很显然中方不可能也毫不会应诉，但2025年3月密苏里州东区联邦法院作出“缺席判决”，判令中国抵偿240亿好意思元的亏空。
准确来说中方现时应该是反诉，自己密苏里州拿告状讼条目抵偿就一经实足荒唐，因为凭据国外法“对等者之间无统帅权”原则，主权国度不受他功令院统帅，成果好意思功令院不仅审理了此案，还搞出个“缺席审判”判决中国败诉，属实让东说念主惊掉下巴。
再从密苏里州告状的事理来说，也完全是自始至终的误解，新冠疫情初期中国已实践《国外卫生条例》下的通报义务，所谓“暗藏信息”根柢站不住脚，这种说法本色上是在为好意思国政府抗疫失败寻找借口，同期恶名化中国的抗疫勤苦。
至于“囤积看守装备”，更是极其扯淡的事情，群众突发疫情导致供应链病笃，中国加强看守装备处分无可驳斥，必须优先满足国内需求，这是中国政府对本国东说念主民负连累的体现。
由此可见，密苏里州拿起的诉讼，不管是从逻辑上讲如故具体事理上讲，齐艰难事实和法律依据，说句从邡的话这种诉讼完全是政事操弄，花费司法设施。
咱们知说念在抵挡新冠疫情的问题上，中国完全是“优等生”，就连天下卫生组织（WHO）也无法否定，而好意思国则是“差生中的差生”，那时好意思国总统特朗普还闹出过“打针消毒液隐没病毒”的见笑，可思而知好意思国的抗疫格调令全天下有何等窘态。
因此密苏里州告状中国，更多应该是滚动国内视野，推卸好意思国政府抗疫失败的连累，趁便思着有枣没枣先打上一竿，万一中国抵偿了呢，岂不是能获得一笔不测横财。
很可惜密苏里州等来的不是抵偿，而是中国发起的反诉，而况超过值得一提的是，中方反诉的法院即是密苏里州拿告状讼的东区联邦法院，其中蕴含的极强针对性显而易见。
前边咱们一经说了，凭据国外法“对等者之间无统帅权”原则，主权国度不受他功令院统帅，那么中国在好意思功令院进行反诉再合乎不外，关系被告总不可说“你无权统帅，咱们不会应诉”了吧！而况好意思国一直自称为“民主国度”，密苏里州东区联邦法院若是不受理，等同于自砸民主法治的牌子，这就叫作念以其东说念主之说念还治其东说念主之身。
虽然中国反诉并不是为了那500亿的抵偿，因为提议抵偿的标记真谛远浩大于试验真谛，咱们争的是衔接，密苏里州必须要为其恶劣活动说念歉，决不可让中国的抗疫勤苦被恶名化。