读透文史，要您面子

作家：林森

剪辑：莉莉丝

咱们知谈，在位54年，其中有44年齐在与匈奴作战。而如今的东谈主们一拿起汉武帝，也老是会逸猜测卫青、霍去病横绝大漠、封狼居胥的故事。

不错说，汉武帝的一世，与征伐匈奴是精湛连结的。说汉武帝一朝的历史，就不成不说其征伐匈奴的历史。关联词，对于这件在汉朝乃至整个中国历史上具有要害影响力的事件，千百年来东谈主们的评价却指摘不一。

有东谈主以为征伐匈奴是必要且必须的正义之举，并将汉武帝誉为捍卫华夏文化发展、拓展华夏王朝河山的骁雄；也有东谈主以为征伐匈奴恰是汉武帝穷兵黩武、好大喜功的推崇，它给国度、匹夫乃至整个华夏文静带来了要紧横祸，因此汉武帝其实是和秦始皇相仿的暴君。

那么，这两种评价究竟谁对谁错？汉武帝征伐匈奴到底应该不应该？

上 图_ 刘彻（公元前156年 －前87年），即汉武帝

汉武帝：国仇与家恨，让我住手也不行啊

对中国历史稍有了解的东谈主们齐会显然，华夏政权与朔方游牧民族政权之间的打破，早在先秦期间就也曾层见叠出。到秦始皇一统华夏后，天然“却匈奴七百余里”（《过秦论》），但并莫得摈斥其对华夏王朝的挟制。西汉征战不久，匈奴即与大汉兵戎相遇，白登之围更是成为西汉初年的君王们挥之不去的梦魇。也正因为如斯，从高帝刘邦起，惠、吕后、文、景先后五代君王齐遴荐以和亲的神色与匈奴保持和平，以便疗养孳生、发展经济。

可是，和亲之策只可稍微宽泛两边的矛盾，却不成从根底上处分汉匈之间因文化各异而导致的打破。文帝十四年（前166年）冬，刚刚把宗室女嫁昔时的汉朝就遭到了匈奴的是非过错，老上单于劝诱的14万马队一齐之上如入无东谈主之境，甚而打到了距汉齐长安惟一百余里的今陕西岐山、淳化一带，大有遑急长安之势。

可见，对汉朝来说，强盛的匈奴等于悬在我方头上的达摩克里斯之剑。有它在，汉朝就别想着约略宽心发展。在这种大局势下，由吕后、文、景这么的明主当政，还不错作念到表里兼顾，使国度不至于出现大乱。但如果一个庸主即位，国内诸侯王擦掌磨拳，国际匈奴大兵压境，汉朝将会奈何惟恐无谓多想就能显然。

上 图_ 西汉 匈奴河山

因此，武帝即位之前的文景之治，天然是值得称谈的盛世。但盛世之下，隐患也极大。隐患之中首当其冲的，等于随时可能在背后砍上一刀的匈奴。是以，早在景帝时刻，便启动以李广、程不识、郅齐等悍将统精兵戍边，并鼎力试验马政，为的等于有朝一日向北用兵，透彻摈斥匈奴之患。

只不外其时汉朝的社会与经济要求仍不熟谙，景帝天然对匈奴进行了一定的反击，但依然采用了以和为主、以战为辅的对匈战术。比及武帝主政，濒临着一个随时可能团结我方的国度、且也曾让先祖苦不可言的敌东谈主，而碰劲我方手里掌合手了复仇的老本，那么为什么不趁此时机争取主动？不管是为报国仇如故家恨，武帝齐多情理向匈奴开战。

咱们常说，一代东谈主有一代东谈主应该作念的事。吕后、文、景完成了汉朝的疗养孳生。到了武帝，如果还连续依靠和亲看守着失实的和平，一朝匈奴大兵压境，海湾干戈中科威特“国富兵弱”的惨事就该献艺了。淌若那样，武帝就不只是汉朝历史的罪东谈主，惟恐也会被刘氏宗庙所贫瘠。

上 图_ 刘启（公元前188年—前141年），即汉景帝

两大文静的打破，其罢休决定了历史走向

尽管二战以来，各民族、列国度一律对等的原则也曾深化东谈主心。有东谈主从这一表面登程，以为汉匈之间的干戈本色上是中华英才的内战，谁也谈不上有理。但不可含糊的是，在其时的历史要求下，咱们必须看到，西汉所代表的农耕政权，它的文静进度要远高于以匈奴为代表的游牧政权，前者相较后者，对鼓动历史发展的孝顺也更大。

而匈奴对西汉的入侵，无疑是对先进文静的庞杂抑止和虐待。比如前文所述的文帝十四年的匈奴南侵，“杀北地齐尉卬，虏东谈主民畜产甚多；遂至彭阳，使奇兵入烧回中宫”（《史记•孝文本纪》）；文帝后元四年（前160年），匈奴“大入上郡、云中各三万骑，所杀略甚众而去”（《史记•匈奴传记》）。匈奴马队所到之处，烧杀抢劫、赤地沉，给当地经济社会发展带来了极其严重的横祸。

上 图_ 孝堂山画像石，左侧的匈奴战士被右侧的汉军碾压(胡汉干戈拓片)

可见，如果西汉在经济也曾有了较大发展、详尽国力显耀莳植后，还连续对匈奴采用守势，那例必会遭逢更惨重的物资耗费。尽管发动干戈相同要对经济坐褥酿成很大的负面影响，但正所谓两害相权取其轻。如果坐等匈奴进军，那可就不是单单影响经济坐褥那么毛糙了。而咱们看恰是在汉武帝大范围对匈奴用兵后，史册上对于匈奴来犯时血流漂杵的纪录便越来越少。

正因如斯，天然汉武帝未能透彻销毁匈奴，却让西域列国见地到了西汉的实力，为华夏文静的发展提供了愈加安全、沉静的外部要求。与此同期，通过汉匈干戈的一个副产物——丝绸之路，华夏文静先进的科学时刻与坐褥神色得以约束向相近放射，这对促进整个亚洲乃至东谈主类社会的跳动具有相等要害的历史意思意思。

诚然，西汉匹夫为武帝的大范围用兵付出了腾贵的代价，但这一代东谈主的代价，换来了几代东谈主的太平，这是值得的。抗好意思援朝的历史孝顺，不也恰是如斯吗？

上 图_ (古代)丝绸之路阶梯图

评价历史事件，不成一叶障目、不见泰山

咱们必须承认，干戈是狂暴的。《老子》有言曰：“大兵之后，必有凶年。”非论是当代干戈如故古代的干戈，干戈的发生确定会带来经济凋敝、匹夫困苦、社会摇荡等一系列效果。汉武帝对匈奴连续长达44年的用兵，天然也给西汉匹夫带来了无穷的横祸，以致“世界空寂，财力耗矣”（《资治通鉴》卷十六）。

加之武帝本东谈主好大喜功、征伐无度，甚而于险些就要重蹈秦朝腐朽的覆辙。对于这少许，咱们无须缺乏，更无谓为其辩解。但应该显然的是，不成因为汉武帝征伐匈奴给西汉的匹夫及整个社会带来了横祸，就批判其征伐的动机、含糊其征伐的意思意思。假使莫得汉武帝的征伐，不要说西汉能否延续二百余年，等于“五胡乱华”也根底无谓熬到400多年以后的西晋才出现。

尽管毁誉各半，但汉武帝通过一系列军事行为，告捷扭转了西汉在汉匈关系中的被迫地位，既拓展了汉帝国北部边关，为农耕文静的发展提供了有劲的安全障蔽，又第一次将华夏政权与西域政权联系在通盘，将华夏文化先进的想想、时刻、机制踵事增华，使西汉成为中国历史上第一个具有国际意思意思的大帝国，这足以解说汉武帝的历史事迹是贫瘠扼杀的。

上 图_ 西汉与匈奴的干戈

历史一再解说，国度的安详与欣慰，是靠拳头来叹气的。汉武帝对匈奴的征伐，既是大汉王朝的立国之战，更是华夏文静捍卫本身安全的正义之战。

咱们在今天看待这段历史时，十足不成只盯着那些负面影响而脱离其时的期间布景。对比后世的西晋、五代、北宋，咱们不难显然，汉武帝在具备要求时如果打消主动出击，西汉的发展就会受到严重制约；也惟一击败匈奴这个强敌，华夏文静武艺简直领有一派属于我方的乐园。

参考府上：

［1］《史记》《汉书》《后汉书》《全唐文》《资治通鉴》

［2］姜鹏 《汉武帝的三张容颜》

［3］冬郎 《战匈奴》

［4］宋超 《汉匈干戈三百年》

翰墨由历史大学堂团队创作，配图源于辘集版权归原作家总共

秦汉、唐宋、明清、二战等，下方查阅